“On May 8, 1853, le vieux chêne de mon jardin a fleuri.” Si l’on avait dit aux Américaines et aux Américains du XIXe siècle que les observations qu’ils notaient scrupuleusement dans leurs petits carnets serviraient à prévoir le décalage de la croissance et de la qu’ils notaient scrupuleusement dans leurs petits carnets serviraient à prevoir le décalage de la croissance et de la qu’ils floraison de la qu’ils scrupuleusement peut-être auraint-ils souri. And yet…
If meteorologists are able to establish reliable temperature forecasts several months in advance, in revanche, plants and animals react to these conditions – called “phénologie anticomplex”. Bien malin celui qui pretend pouvoir dire à quelle date telle espèce d’arbre beginra à produire des feuilles à tel endroit !
Sans parler du changement climatique accéléré par les activités humanes, qui rend les projections encore plus uncertain. Une nouvelle étude publiee dans la revue Communications Earth & Environment rend toutefois compte d’un uncroyable bond en avant dans ce domaine, made possible by par les données issues and the old participatory science program des États-Unis.
Du Michigan à la Florida and jusqu’à l’ouest de la Californie, des milliers d’observations citoyennes
Cette revolution, comme le relate un communiqué du Muséum d’Histoire naturelle de Florida, a été rendue possible par la redécouverte d’un vieux rapport du XIXe siècle contenant des thousands d’observations detailed de’tranieuxests’s des États-Unis, realizedes par une armée de bénévoles sous l’égide de la venerable Smithsonian Institution.
Malgré un retard considerable dû à la crowd of official documents à imprimer pendant la guerre de Sécession, le texte recelait final une mine d’informations sur la date à la laquelle des dizaines de plantes produisaient des feuilles, des fruits. etc., “du Michigan à la Florida and jusqu’à l’ouest de la Californie”note le Muséum.
Pour tester leur capacité à prévoir la fénologie, les auteurs ont ainsi start par comparative les cycles de croissance historique avec les observations faites au cours de la dernière decennie pour un panel de 18 esp. Ils s’attendaient alors à des différences causées par le change climatique. Mais pas d’une telle ampleur!
Une floraison 3 semaines plus tot qu’il ya 150 ans
“Les 18 espèces ont toutes avanche leur croissance foliaire (des feuilles, editor’s note) et leur phénologie de flowering”points out Theresa Crimmins, director of the réseau National de fénologie des États-Unis et coauteure de l’étude (communication). “En moyenne, la flowering se produit plus de trois semaines plus tôt que par le passé. Some species fleurissent plus d’un mois plus tôt”compare-t-elle.
Usually, scientists use two large variables to predict the phenology: the place where the plant is located, and the hot weather it needs to become active. Cependant, même en taking into account d’un rèchement climatique plus ou moins pronounced selon les regions de la Terre, il manquait toujours un parameter pour obtenir des résultats coherentes.
Les authors de l’étude ont eu l’idee d’agouter une mesure de la veisse à queille la chaleur augmente au printemps. Les zones situate à proximité de grandes étendues d’eau, par exemple, ont tendance à avoir une vitesse de réannement lente, car l’eau met more de temps à se réannecher than l’air. De même, l’eau retenant la chaleur plus temps que l’air, ces regions presentent des hivers plus chauds.
Un atout pour les défenseurs de l’environnement
Étape suivante : accuracy tester of leurs équations avec l’aide des carnets anciens. Étant donné que les plantes produisaient des feuilles et des fleurs à une certain date dans les années 1850, ils ont en effet pu prédire le calendar de ces tendances 170 ans plus tard. Ils ont ainsi comparé leurs résultats théoriques avec les observations récentes pour voir s’ils concordaient. Bingo!
La prediction more precise des cycles animaux et végétaux au sein des ecosystems offere par ces recherches pourrait donner aux défenseurs de l’environnement une “longueur d’avance” lorsqu’il s’agira de mettre en place des projets pour l’avenir, espèrent les auteurs de l’étude.
“J’ai toujours été skeptik quant à notre capacité à prédire à quoi ressemblera le monde dans un avenir proche”recognized Rob Guralnick, curator of information of biodiversité au Museum and the main author of l’étude. “Mais je pense que nous y parvenons de mieux en mieux, à mesure que (…) nous parvenons à cerner les processus sous-jacents”se réjouit-il